基于響應(yīng)面法優(yōu)化活性炭處理含鎘廢水工藝
目前,含鎘廢水的處理方法有化學(xué)沉淀法、離子交換法、吸附法、電解法和膜分離法等,這些處理方法均存在不同程度的缺點(diǎn),如化學(xué)沉淀法易造成水體二次污染,離子交換法成本高,電解法能源消耗大,膜分離法易造成膜污染堵塞等。
活性炭吸附法處理含鎘廢水操作工藝簡(jiǎn)便、吸附劑可再生,因此成為廢水處理方面極具應(yīng)用價(jià)值的方法。為進(jìn)一步提高該方法的處理效率,以廢水中鎘的去除率作主要指標(biāo),在單因素實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,采用響應(yīng)面分析法對(duì)廢水中鎘的的去除工藝進(jìn)行優(yōu)化,以期為鎘污染廢水的處理工作提供理論參考依據(jù)。
1、材料與方法
1.1 材料與試劑
供試材料:取自廣西南丹某工廠車間廢水。經(jīng)測(cè)定可知供試廢水中的pH值6.75,鎘的濃度為25.1mg/L。
活性炭。高氯酸、過(guò)氧化氫、鹽酸等。Cd標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液(購(gòu)自環(huán)境保護(hù)部標(biāo)準(zhǔn)樣品研究所)。
1.2 儀器與設(shè)備
pinAAde900T原子吸收分光光度計(jì);Mars6微波消解儀;ZD-85型恒溫振蕩器等。
1.3 實(shí)驗(yàn)方法
1.3.1 活性炭處理廢水的方法
量取100mL含鎘廢水到錐形瓶中,加入一定量活性炭,放入恒溫振蕩器中振蕩,一定時(shí)間后取出。對(duì)濾液進(jìn)行微波消解后測(cè)定其中鎘離子濃度。
1.3.2 廢水中鎘的測(cè)定方法
廢水中鎘濃度的測(cè)定方法參考國(guó)標(biāo)(GB/T7475-87)《水質(zhì)銅、鋅、鉛、鎘的測(cè)定原子吸收分光光度法》進(jìn)行。
1.3.3 單因素實(shí)驗(yàn)
(1)分別量取100mL取自廣西南丹某工廠車間的含鎘廢水(25.1mg/L)于5個(gè)錐形瓶中,分別加入0.5g、1.0g、1.5g、2.0g、2.5g活性炭,于30℃恒溫振蕩器中振蕩1h,對(duì)濾液進(jìn)行微波消解后測(cè)定其中鎘離子濃度,由此確定活性炭最佳加入量。
(2)分別量取100mL含鎘廢水(25.1mg/L)于5個(gè)錐形瓶中,加入1.5g活性炭,分別于20℃、30℃、40℃、50℃、60℃條件下振蕩1h,對(duì)濾液進(jìn)行微波消解后測(cè)定其中鎘離子濃度,由此確定最佳處理溫度。
(3)分別量取100mL含鎘廢水(25.1mg/L)于5個(gè)錐形瓶中,加入1.5g活性炭,于30℃恒溫條件下分別振蕩0.5h、1h、1.5h、2h、2.5h,對(duì)濾液進(jìn)行微波消解后測(cè)定其中鎘離子濃度,由此確定最佳處理時(shí)間。
1.3.4 優(yōu)化實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
在單因素實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,根據(jù)Box-Behnken中心組合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)原理,選取活性炭用量、處理溫度、處理時(shí)間這三個(gè)對(duì)廢水中鎘去除率較為顯著的三個(gè)因素,采用三因素三水平的響應(yīng)面分析方法優(yōu)化處理工藝。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)如表1所示。
2、結(jié)果與分析
2.1 單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果
2.1.1 活性炭用量對(duì)去除率的影響
由圖1可知,隨著活性炭用量的增加,廢水中鎘的去除率也隨之增加,當(dāng)活性炭投放量為1.5g時(shí),鎘的去除效率較高,之后隨著活性炭用量的繼續(xù)增大,廢水中鎘的去除率變化不明顯。這是因?yàn)殡S著活性炭用量的增加,活性炭總的表面積增大,而廢水中鎘的濃度是一定的,且受到水體中各種其他條件的影響,在廢水中鎘的吸附達(dá)到一定量時(shí),繼續(xù)增加活性炭的投放,鎘的去除率變化不大??紤]到實(shí)際工程中的成本開銷與工程量,因此選用活性炭投放量為1.5g為最適用量。
2.1.2 溫度對(duì)去除率的影響
由圖2可知,隨著溫度的持續(xù)增加,廢水中鎘的去除率有所下降,這是因?yàn)榛钚蕴繉?duì)金屬離子的吸附行為屬于放熱過(guò)程,溫度不斷升高將不利于吸附的進(jìn)行,考慮到夏季室溫容易實(shí)現(xiàn),因此選擇30℃為較適溫度。
2.1.3 時(shí)間對(duì)去除率的影響
由圖3可知,隨時(shí)間的增加,廢水中鎘的去除率也隨之增加,當(dāng)時(shí)間為1.5h時(shí),廢水中鎘的去除率達(dá)到最大,繼續(xù)增加時(shí)間對(duì)去除率的影響不大,這是因?yàn)榛钚蕴康奈揭呀?jīng)達(dá)到平衡,繼續(xù)增加處理時(shí)間對(duì)鎘的去除率影響不大,從操作簡(jiǎn)便方面考慮,因此選擇1.5h為最適時(shí)間。
2.2 響應(yīng)面法實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果分析
2.2.1 優(yōu)化實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果
以去除率為響應(yīng)值(Y),響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。應(yīng)用DesignExpert軟件,對(duì)表2中的數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸擬合,可得廢水中鎘的去除率對(duì)活性炭用量、溫度和時(shí)間的二次多項(xiàng)回歸方程為:Y=97.41+2.00A-1.56B+1.26C-1.81AB-0.46AC+1.70BC-7.12A2-5.35B2-4.11C2。式中,A為活性炭用量,g;B為溫度,℃;C為時(shí)間,h。
對(duì)回歸方程進(jìn)行方差分析和顯著性檢驗(yàn),見(jiàn)表3廢水中鎘的去除率回歸分析結(jié)果。P值的大小表明模型及各考察因素的顯著水平,P值小于0.05,表明模型或各因素有顯著影響;P值小于0.001,表明模型或各因素極度顯著。由表3可知:以廢水中鎘的去除率為響應(yīng)值時(shí),模型P<0.0001,表明該二次方程模型極度顯著,同時(shí)失擬項(xiàng)P=0.7907>0.1000,表明正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果和數(shù)學(xué)模型擬合良好。各因素中一次項(xiàng)A、B、C及交互項(xiàng)AB、BC為顯著,AC交互項(xiàng)不顯著,方程二次項(xiàng)A2、B2、C2為極度顯著。在所選因素水平范圍內(nèi),對(duì)廢水中鎘去除率的影響順序?yàn)?/span>A>B>C。
2.2.2 響應(yīng)面曲面分析
根據(jù)響應(yīng)面回歸分析結(jié)果,繪制相應(yīng)的三維圖和等高線圖(見(jiàn)圖4~圖6),以確定最佳參數(shù)及各個(gè)參數(shù)間的交互作用。圖4顯示了活性炭用量和溫度對(duì)鎘去除率的交互作用,由圖4三維圖可知,當(dāng)溫度為30℃時(shí),廢水中鎘的去除率隨著活性炭用量的增大不斷上升后又趨于平緩。由圖4等高線圖可知,等高線橢圓形則表示活性炭用量和溫度交互作用顯著;圖5顯示了活性炭用量和時(shí)間對(duì)鎘去除率的交互作用,圖5三維圖顯示當(dāng)溫度為30℃時(shí),廢水中鎘的去除率隨著活性炭用量的增大不斷上升后又趨于平緩。由圖5等高線圖可知,等高線呈圓形則表示活性炭用量和時(shí)間交互作用不顯著。圖6顯示了溫度和時(shí)間對(duì)鎘去除率的交互作用,圖6三維圖顯示當(dāng)時(shí)間確定時(shí),廢水中鎘的去除率隨著溫度的升高呈下降趨勢(shì)。由圖5等高線圖可知,等高線呈橢圓形則表示活性炭用量和時(shí)間交互作用顯著。這與表3中的方差分析結(jié)果相符合。
2.2.3 最佳條件的預(yù)測(cè)及驗(yàn)證
通過(guò)回歸模型的預(yù)測(cè),得到廢水中鎘的最佳去除工藝條件為:當(dāng)廢水中鎘的初始濃度為25.1mg/L時(shí),活性炭用量為1.58g/100mL,溫度為28.09℃,時(shí)間為1.53h,在此條件下鎘的預(yù)測(cè)去除率為98.10%。在此最佳條件下進(jìn)行3次平行驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),三次測(cè)得鎘的去除率平均值為97.55%,與預(yù)測(cè)值98.10%的相對(duì)誤差為0.28%。實(shí)驗(yàn)測(cè)定值和理論值的相對(duì)誤差小于5%,證明此實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)是可靠的。
3、結(jié)論
單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:鎘的去除率會(huì)隨著活性炭用量的增加、時(shí)間的延長(zhǎng)有所增加,隨著溫度的升高鎘的去除率有所下降;在單因素實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,采用響應(yīng)面法對(duì)有效態(tài)砷去除工藝進(jìn)行優(yōu)化研究,確定最佳工藝條件是:當(dāng)廢水中鎘的初始濃度為25.1mg/L時(shí),活性炭用量為1.58g/100mL,溫度為28.09℃,時(shí)間為1.53h,在此條件下廢水中鎘的去除率可達(dá)到97.55%。(來(lái)源:廣西壯族自治區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站)